В очередную провокационную аферу от Филатова никто не поверил, – Е.Удод

«Попытка на скорую руку состряпать сенсацию об уголовном производстве против Александра Вилкула оказалась пустышкой и блефом. Вилкул баллотируется в мэры Днепропетровска и не боится потерять депутатскую неприкосновенность. И это – лучшее подтверждение того, что выпад против него – фальсификация», – так прокомментировал появление в некоторых СМИ этой информации руководитель избирательного штаба Вилкула Евгений Удод.

Он напомнил о череде бесконечных провокаций и грязи, которую  команда Филатова выливала на Вилкула на протяжении всей избирательной кампании.

«Казалось, мы увидели уже всё – от фэйковых листовок и до регистрации клонов. Ан нет, что называется, «состряпанное» в нарушение всех правовых норм и законов Украины решение Жовтневого районного суда Днепропетровска – а всем известно, что это – «карманный суд» Олийныка – еще один яркий пример неготовности команды Филатова к честной конкуренции, её неумения вести открытую и аргументированную избирательную кампанию», – подчеркнул Е.Удод.

Он уточнил, что не только прокуратуре, но даже журналистам без юридического образования понятна вся постановочность и незаконность этой провокационной аферы.

«Странный суд, на который не приглашают ни лицо, в отношении которого выдвигаются  обвинения, ни его адвокаты. Не оповестили и не пригласили других лиц, которые были непосредственными участниками тех или иных событий, и могли бы дать объективную информацию.  Суд принимает решение только на основании слов двух общественников. В правовом государстве такое может быть?» – замечает Е.Удод.

Наверное, именно поэтому никто на эту провокацию не повелся, кроме нескольких контролируемых Филатовым СМИ и сайтов.

«Всем очевидно, что никакая прокуратура на основании решения такого суда никаких дел возбуждать не станет. Хотя бы потому, что это неправовое и явно заангажированное решение судьи будет легко обжаловано в Апелляционном суде. Обращает на себя внимание то, что участниками судебной аферы являются, как они себя называют, «правозащитники». И их не смутило то, что в этом судебном заседании были грубо нарушены права человека, не смутило полное игнорирование судом гарантированного законом права на защиту», – подчеркнул Удод.

Он уточнил, что деятельность «правозащитников» Томчук и Погосяна плотно связана с интересами их явного покровителя – нардепа Денисенко.

«Поэтому понятно, что вся эта судебная афера рассчитана только на пропагандистскую шумиху в подконтрольные Филатову СМИ. И приурочена она к последней неделе избирательной кампании. Уверен, что через неделю-другую об этом фейковом судебном решении никто и не вспомнит, разве что Высшая квалификационная комиссия судей Украины», – резюмировал Е.Удод.