Без глянца: «А вы меня спросили, господа?..»
Этот вопрос пришлось услышать во время одного из разговоров о переименования Днепропетровска. Об этом и заметки. Прекрасно понимаю, что «переименовальщикам» они откровенно не понравятся, но, извините, какие уж есть: без глянца – значит, без глянца.
Подарок ко Дню вышиванки
…Для начала коротко вспомним, как проходило то «историческое (!) событие», а именно так его уже успели окрестить «переименовальщики» в угоду себе любимым. Есть и другие оценки. Вот одна из них: «В парламенте, – говорится в одном из изданий, – переименование Днепропетровска называют подарком ко Дню вышиванки». Вот так, ни больше, ни меньше: подарок!
А что? Очень даже патриотично. Не было еще такого. Вспомните, какими тожественными в этот «двойной праздник» ходили по Верховной Радоньке наши родные «слуги народа»! Вышиванки – на любой вкус! У одной такой государственно-торжественной «народной прислуги» (ну прямо с ног валится от усилий служению народу!) корреспондент спрашивает: «А сколько стоит ваша вышиванка?». – «Де-вять ты-ы-сяч!..» – гордо вскинув голову вверх, с приумноженным чувством достоинства отвечает «прислужница». Присутствующие рядышком с ней ее родные коллеги-нардепки тут же сникли и стыдливо опустили глазики. И было чего. У кого-то из них вышиванки всего за 7 тысяч. У кого-то за 5-6. А у некоторых вообще хоть сквозь землю провались – за какие-то там 3-4 тысячи… Позор и ганьба! Тоже мне приоделись на «двойной праздник»!
Вот радикалы (ну ляшковцы, понятно, да?) – те молодцы. Для того, чтобы «слуги народа» уверенно проголосовали за переименование Днепропетровска, даже трибуну разблокировали. Две недели удерживали ее, как неприступную крепость, а тут – раз! – и пожалуйста: иди и голосуй. Когда надо, иди голосуй! И, как утверждает парламентская молва, не за спасибо. Радикалы, блин…
А как только уверенно голосовали нардепики Верховной Радоньки за переименование, как только уверенно! А говорят, коалиция на ладан дышит. Вранье! Дышит во всю свою могучую парламентскую грудь! Когда надо дышать. Вот в подтверждение цифирь и официальные сообщения.
«По инициативе партии «Укроп», – так в тексте, – депутаты провластных партий — БПП, «Батькивщины”, Народного Фронта, УКРОПа, „Самопомощи”, „Видродження”, Радикальной партии и «Воли народа» переименовали Днепропетровск в «Дніпро». «За проект постановления о переименовании города Днепропетровска Днепропетровской области (№3864) за основу и в целом проголосовали 247 народных депутатов, против – 16, воздержались – 7».
Как и положено, «за» довольно дружно проголосовали в царствующей ныне БПП: 95 карточек. Не менее дружно и в «Народном фронте» – 65 карточек. (Коалиция, блин!). Показательно образцово проголосовали «радикалы» – 20 (!) из 21. (Один просто непонятно где-то затерялся). «Батькивщина»: «за» 17 (!) нардепиков. (Не попали на голосование лишь два депутатика, говорят, в буфете задержались). У «Самопомощи» тоже потрясающий результат: 19 – «за»! (Шестеро других, говорят, в это время где-то «шестерили», поэтому в зале их не было). А вот внефракционные (то есть те, которые когда надо, тогда «нашим» отдают свои голоса, а когда не надо, то исключительно «вашим»), чуть ли не опозорились. Как, собственно, и «Волюшка народная». Они влили в «парламентский общак» всего половину того, что могли влить: «ваши-наши» дали всего 21 голосочек из 41 возможного, а «Волюшка народная» лишь 9 из 19. Ганьба.
Вот такой он, общий расклад. Притом, расклад многообещающий. Особенно стараниями «Самопомощи», внефракционных и «Волюшки народной». И почему бы, скажите, не начать процесс переиначивания Львова в Лемберг? А что? Вы – нам, мы – вам!.. Поможем! Тем более, что исторические справедливости надо восстанавливать. Так ведь сегодня говорим?
Иваны да Марьи, родства не помнящие…
…То, что разного рода наемы, гаврилюки, кужели, соболевы, лященки, куницыны, пинзеники, сюмары, ищейкины и прочая, прочая, прочая голосовали за переименование, это все понятно, – они чужие, им название нашего города до лампочки.
А как голосовали за переименование непосредственно днепропетровцы? Говорю «днепропетровцы», потому что на кнопочки они нажимали еще как «днепропетровцы», а снимали с кнопочек пальчики уже как «днипровци». И здесь очень много чего интересного…
То, что А. Денисенко голосовал за изменение названия, понятно, – он вносил в Верховную Радоньку данный законопроект. УКРОП, блин! Кто еще Родину любит так, как он? Понимать надо! А вот как голосовали другие?
А голосовали по-разному. М. Куприй, к примеру (из господствующей фракции БПП), принял очень, надо сказать, смелое для себя решение: воздержался!.. А что? Приди потом из села Каменского (так после переименования называют сегодня Днепродзержинск) к родным избирателям Амур-Нижнеднепровского района Днепропетровска и объясни им, почему это ты вдруг нажимал кнопочку «за». Не поймут! Поэтому и воздержался. Ибо и перед избирателями надо быть чистеньким, и родную партейку не посрамить. Ведь ходить в депутатиках хочется и впредь. И коль «правильно» (!) проголосуешь, гляди, «бепепешники» когда-нибудь не только в мажоритарный округ впишут, но даже в списочек. Вот и надо балансировать на грани: и вашим – и нашим, и нашим – и вашим… Трудная это работа, скажу я вам!
А вот другие якобы днепропетровцы решительно проголосовали за переименование. Скажем, Юлия Тимошенко и Иван Кириленко из „Батькивщины”. А что? Их право! И кнопочки – вот они, напротив, бери и нажимай. И нажали. Как и Ольга Червакова из той же БПП. Помните такую? Она как-то с трибуны Верховной Радоньки зачитывала одно воззвание, которое начиналось словами: «Мы, элита Украины…». Во, блин, круто! А мы, тупари, и не знали, что это элита Украины…
Но, кроме «за» и «воздержавшихся», была еще одна категория – «отсутствующие». В этом списке, к примеру, встретите такие имена – В. Дзендзерский, И Куличенко, А. Павелко, другие.
Почему отсутствовали? Да все очень просто: они в тот день решительно ушли в народ решать самые насущные его вопросы! А тут голосование… Потому и «отсутствующие». Бывает!..
«Против» проголосовал внефракционный Яков Безбах. И комментарии здесь излишние.
А вот по поводу всех других есть что сказать. И не только здесь, в этих заметках. Об этом сегодня говорят горожане. Притом, очень жестко. Особенно в адрес бывшего городского головы Ивана Ивановича Куличенко. Он возглавлял Днепропетровский горсовет на протяжении 15 лет, и вдруг именно он не присутствует на заседании Верховной Рады, где решается вопрос о переименовании его родного города. Родного! Хотя теперь, понятно, родного – в прошлом. Смешно? Грустно. Грустно еще и от того, что находятся защитники, которые для «не присутствующих» находят якобы благородные оправдания: они-де, отсутствовали специально! Чтобы этим, дескать, показать, что они против такого решения… Ай да «оправдатели»! Ай да «благородные»! А Яков Безбах нажал кнопку «против». И ему оправданий не надо. Да, он в меньшинстве. В несправедливом меньшинстве. Но он чист перед собственной совестью и днепропетровцами.
Кстати, Иван Иванович Куличенко и Иван Григорьевич Кириленко почетные граждане двух городов: Кириленко – Павлограда, Куличенко – Днепропетровска. И если Павлоград Верховная Радонька пока еще не трогает, и Кириленко, как был, так и остается почетным гражданином Павлограда, то как сегодня быть Куличенко? Как быть другим почетным гражданам Днепропетровска? Они теперь что – «господа Никто»? Или почетные граждане несуществующего города?
Вопросов много. Как говорят, только успевай загибать пальцы. Загнем некоторые.
Парламентская тупость. Увы, это реальность
…В длиннющем списке всевозможных комментариев по поводу переименования Днепропетровска есть такие строки: «Согласно пакету законов о декоммунизации Верховная Рада могла переименовать Днепропетровск по упрощенной процедуре до 21 февраля». Переименовала 19 мая. А май это, извините, уже не февраль. Значит, в Радоньке принятые собственные «бамаги» не читают?..
А как быть теперь с названием области?
А пока никак. Область, как была Днепропетровской, такой и остается. Ибо в таком случае ее тоже надо переименовать – в Днипровскую. Притом, переименовывая, как сказано в одном из комментариев, «заглянув в Конституцию Украины».
Давайте заглянем. Вот статья 133, в которой говорится о системе административно-территориального устройства Украины. Так вот. Там все черным по белому: «В состав Украины входят…». А дальше в алфавитном порядке перечень всех областей, входящих в состав Украины, включая, естественно, и Днепропетровскую. Днепропетровскую! Не Днипровскую.
Так как быть теперь? Областной центр – «Днипро», а область – Днепропетровская?..
Нардепики! В вышиванках и без оных! Соблюдайте Конституцию и законы! Или это чтиво только лишь для «пересічних громадян», а не для тех, кто сегодня нажимает кнопочки в Верховной Радоньке?
Готовьте «бабки», земляки. Для новых документов
…На повестку дня уже встал и такой вот вопрос: а во что обойдется Днепропетровску переименование города? Вот один из комментариев: «В целом по городу Днепропетровску на официальные платежи – замены паспортов, пенсионных удостоверений, права на автотранспорт и везде, где написано старое название города, потребуется 1,8 млрд. грн… Если же выстроится очередь из горожан в какое-либо учреждение, то найдутся люди, которые будут готовы предоставлять услуги вне очереди. Но за доплату! По области еще не сосчитано. Но всем громадам придется менять всю документацию. В этом случае цифру 1,8 миллиарда можно умножать, как минимум, на 10. Именно столько потребуется после переименования области».
А вот еще один комментарий, который как бы продолжает предыдущий: «На этом фоне не исключено появление армии «решал», которые будут продавать места в очередях и договариваться об ускоренной замене документов за вознаграждение. И граждане, которым срочно понадобиться обновить бумаги, скажем, чтобы продать жилье, скорее всего, будут вынуждены платить. В итоге город-миллионник уровня Днепропетровска вполне может потратить на новое имя от 1 млрд. грн. до 10 млрд. грн». А мы говорим об искоренении коррупции…
Это тот сухарь, который придется грызть не только живущим в областном центре. Так, что готовьте «бабки», дорогие земляки. Насос буде включен на полную мощность.
Днепрослав, Днепр, Сичеслав, Днепровск,
Днепрополь, Кодак, Новый Кодак, Святослав.
Вы еще помните эти названия?..
…А как все это начиналось, помните,? Тогда, напомню, должны были состояться выборы днепропетровского городского головы. Городского головы! Не мэра. В законодательных талмудах такого определения, как мэр, нет. Есть городской голова. Посему пока в законодательных бумагах «мэрского» определения нет, значит, нет и «мэра». Когда же будет убрано нынешнее определение «городской голова» и вместо него вписано «мэр», тогда и «мэрствуйте». Пока же нынешнее «мэрство» это ничто иное, как лакейское приплясывание перед Западом: у них, дескать, вот так! Так проголосуйте в Верховной Радоньке и за наше «мэрство»! И все будет по закону. А пока есть то, что есть: городской голова.
Так вот. Уже тогда, в предвыборные дни, на всех перекрестках якобы «патриотическими силами городами» (во как гордо обозвали себя!) вовсю мусолилась идея о переименовании Днепропетровска. (Надо же было разного рода безымянным как-то себя пропагандировать!). В связи с этим был предложен целый список из 8 (!) «новых» названий. Вот они: Днепрослав, Днепр, Сичеслав, Днепровск, Днепрополь, Кодак, Новый Кодак и Святослав. То есть какого-то одного продуманного предложения не было. Кстати, так происходит всегда, когда за что-то берутся «истинные патриоты». Показательным было и то, что в этих названиях вовсю полыхала безграмотность тех, кто все это предлагал. Ибо, скажем, Кодак и Новый Кодак это два равноценных названия в одном и том же городе, который некогда назывался Екатеринославом. И какому из Кодаков надо было продлять историю?
Тогда же на сайте Днепропетровского городского совета было проведено голосования за переименование Днепропетровска. К огорчению инициаторов, больше всего голосов получило старое название Днепропетровск (56%). Днепр был вторым (34%). Третьим Сичеслав (7 %), Днепровск, Днепрослав и Кодак получили по 1 %, все остальные названия (Днепрополь, Новый Кодак и Святослав) оказались нулевыми, то есть они не получили ни одного процента. И это, кстати, тоже весьма яркая характеристика «истинных патриотов»: лишь бы ляпнуть! А там и трава не расти.
Ныне, как утверждает Александр Вилкул, «Переименование Днепропетровска полностью противоречит мнению абсолютного большинства жителей города. Более 90% горожан выступают за сохранение городу его имени. Мы собрали более 300 тысяч подписей против переименования».
«А 247 «пламенных патриотов», – сердито говорится в одном из комментариев, – стерли Днепропетровск с карты мира!». «Не стерли! – возражают другие. – Днепропетровск был и таким останется. Для истинных, а не привозных и перелицевавшихся днепропетровцев!».
Почему сейчас об этом? А вот почему. Тогда нынешний «мэр» Б. Филатов (именно так себя величает, называя себя еще и «сильным мэром»: «Город хотел сильного мэра – и он его получил!»), дабы привлечь к себе внимание избирателей, наотрез отказался от того, чтобы город переименовывать. «Ни в коем случае!» – красовался на телеэкранах. «Лозунг о сохранении Днепропетровску его имени был одной из главных тем предвыборной кампании Филатова», – утверждают аналитики. Но, оказывается, это всего-навсего был предвыборный реверанс избирателю. Ибо скажи, что ты за переименование, не видать тебе «мэрского кресла», как своих ушей. Теперь «мэрское кресло» под «мэрским телом». И обещания забыты. «Мэр» Филатов и «его команда» решительно поддерживает переименование.
Вот такие они, пироги с капустой. Так, что кушайте на здоровье, дорогие днепропетровчане! Приятного аппетитика! Это обращение к тем, кто еще недавно голосовал за «сильного мэра». И искреннее сочувствие не голосовавшим «за». Ведь те пироги с капустой теперь, увы, и ваши…
Хутор Днипро! Будем привыкать?..
…Тема переименования города, как понимаете, безразмерная. Зайди в магазин, в аптеку, в троллейбус или трамвай – она у всех на слуху. Что показательно: массовой поддержки переименованию нет. Пришлось услышать даже такой вот откровенный сарказм: «Надо в Верховную Раду бумагу направить. Так и так, мол, допереименуйте! Чтобы не просто Днипро, а Хутор Днипро! А что? Нигде такого нет!».
Вот такими они бывают, горькие иронии. А есть и другие комментарии. «В названии города Днепропетровск две составляющие: Днепр – название реки и петрос – камень. Поэтому политизировать название города выгодно только тем, кто в очередной раз под лозунгом «благих намерений» будет на законных основаниях качать деньги из бюджета города. Наши деньги! И, похоже, им, как всегда, все равно, что по этому поводу думают горожане. Когда же они уже наедятся?!». «Днепропетровск всю жизнь коротко называли Днепром. Но это Днепропетровск. Николая, к примеру, называют Колей, Ивана Ваней. И это понятно. Это более ласкательно. Вот так и Днепр». «Переименовали в Днипро. И как теперь будет в документах? В документах придется называть «Днипро-город», так как уже есть река Днепр?..». «У нас сегодня, куда не плюнь, попадешь либо в общественника, либо в активиста. Задолбали, безработные! Идите работайте и не страдайте переименованиями!». «Пусть эти долбанные общественники огласят, сколько каждое переименование улиц, районов и городов обходится бюджету, а соответственно, нам, налогоплательщикам». «А сколько жителей нашего города представляют эти активисты? Кто их видел?». «За «бабки» прыгают!».
Так что будет? По документам – Днипро, а в народе – Хутор Днипро?..
«Президента просят отменить переименование Днепропетровска» ,– сказано еще в ряде комментариев. Что ж, поживаем – увидим. Хотя надежд, извините, не густо. Провозглашена декоммунизация. И впереди еще много чего «интересного»…
И еще об одном. В нашем городе живут очень умные, толковые люди. Очень талантливые! Ибо в тот же день (!), когда был сделан «подарок ко Дню вышиванки», по городу начали гулять анекдоты. Народное творчество – это ведь потрясающая вещь. В нем все, как в зеркале. В связи с этим, свежий, услышанных в городе, анекдот,: «- Ты откуда ?». – «- Из Днепра». – «- Водяной, что ли?!..». И еще один: «- Как называется ваш город?». «- Днепр». – «- А река?». – «- Днепр». – «- А как вы их различаете?». – «- Никак, живём на дне».
Так может, пора подниматься со дна?..
Александр ПИЛЁНОВ,
заслуженный журналист Украины.
